Eskişehir’de kask, kar maskesi ve koruyucu şeffaf gözlük takarak çay bahçesindeki 5 kişiyi cep telefonundan yaptığı canlı yayın sırasında bıçakla yaralayan sanığın yargılandığı dava, 6. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Sanık Arda K’ye “tasarlayarak öldürmeye teşebbüsten” 100 yıla kadar ve “halk arasında korku ve panik yaratmak amacıyla tehdit” suçundan 8 yıla kadar hapis cezası isteniyor. Sanık duruşmaya takım elbiseyle katıldı.
Sanık avukatı, dosyada 17 yaşında suça sürüklenen bir çocuğun olduğunu belirterek, müvekkilinin ailesinin tehdit aldığını ve kapalı duruşma ile yayın yasağı talep etti. Mahkeme, duruşmaların kapalı görülmesine karar verirken, yayın yasağı talebini reddetti.
Duruşmada sanık Arda K’nin savunması yapıldı ve olayın tanıkları kimlik tespiti yapıldı. Sanık avukatının talebi üzerine 18 yaşından küçük bir çocuk SEGBİS aracılığıyla dinlendi. Taraflar dışındaki kişiler salondan çıkarılarak yargılama başladı. Duruşma sonucunda Arda K’nin tutukluluk halinin devamına karar verildi ve duruşma 23 Mayıs tarihine ertelendi.
Müştekilerden Metin Korkmaz, duruşmada sanık avukatının kendilerini bastırdığını iddia etti ve Arda K’nin duruşmada “Öldürmek için yapmadım” dediğini aktardı. Korkmaz, yaşadığı travmayı ve yaraları anlatarak şikayetinin devam ettiğini belirtti. Olayın nasıl gerçekleştiğini anlatan Korkmaz, sanığın “Cahillik yaptım” diyerek suçu hafifletmeye çalıştığını ifade etti.
Genel olarak, Eskişehir’de yaşanan bu olayın yargı süreci devam ediyor ve sanık Arda K’nin savunması ile müştekilerin ifadeleri davanın seyrini belirleyecek gibi görünüyor. Duruşmanın ilerleyen süreçte nasıl sonuçlanacağı merak konusu olmaya devam ediyor.
