Diyarbakır’da yaşanan olayda, yaklaşık 7 yıldır evli olan Seda E., eşi H.E.’den boşanmak istedi. Mahkeme, boşanma sürecinde evlerinde kızıyla birlikte yaşaması için Seda E.’ye tahsis etti. Ancak 13 Mayıs’ta Seda E., eşi H.E.’nin kendisini darbettiği iddiasıyla şikayetçi oldu.
Seda E.’ye darp raporu alan avukatıyla birlikte eşi H.E. ve kayınpederi C.E. gözaltına alındı. Sulh Ceza Hakimliği, H.E. ve C.E.’ye uzaklaştırma kararı ve ev hapsi cezası verdi. Ev hapsi kararında, Seda E. ve kızının tahsis edilen evde zaman geçirmesi gerektiği belirtildi. Seda E. ise kararın ardından kızıyla birlikte ailesinin yanında yaşamaya başladı.
Seda E.’nin avukatı İrem İlhan, olayı şu şekilde anlattı: “Müvekkilimin kayınbabası C.E., kayınvalidesi ve boşanma aşamasında olduğu eşi H.E. müvekkilimin evine zorla giriyorlar. Sonrasında müvekkilimi hiç beklemeden darp etmeye başlıyorlar. Vücudunda sayısızca darp izi bulunmakta müvekkilimin. Müvekkilim kaçmaya çalışıyor, telefonuna KADES indirmiş. KADES uygulamasında yardım et butonuna basmaya çalışırken, kayınbabası müvekkilimin telefonunu elinden çekiyor. Müvekkilimin KADES tuşuna basmasını ve komşularına haber vermesine de failin annesi ve babası engel oluyor. Müvekkilim de bağırarak sesini duyurmaya çalışıyor. Akabinde darp etmeye devam ediyorlar.”
Sulh Ceza Hakimliği’nin verdiği ev hapsi kararıyla ilgili olarak İlhan, “Müvekkilim, ardından merkezimize başvuruda bulundu. Çünkü fazlasıyla korkmuştu, daha büyük bir şeyle karşılaşacağından endişeliydi. Darp raporu aldık. Adli Tıp’a da gittik, bir kati rapor hazırlanıyor şu an. Yani karşısında itiraz edilemeyecek bir rapor hazırlanıyor. Biz de raporu bekliyoruz. Şikayetçi olmamız üzerine fail gözaltına alındı. Bir gece gözaltında kaldı. Sonrasında savcıya sevk edildi. Savcı da darp raporunu gördükten sonra tutuklama talebiyle Sulh Ceza Hakimliği’ne sevk etti. Sulh Ceza Hakimliği de faili ve babasını serbest bıraktı” şeklinde konuştu.
İlhan, müvekkilinin güvenliği için elektronik kelepçe takılmasını talep ettiklerini belirterek, “Kısıtlanması gereken fail iken benim müvekkilim kısıtlanıyor. Biz Sulh Cezanın verdiği bu korkunç karara itiraz edeceğiz. Onun için Adli Tıp Kurumu’ndan aldığımız raporu bekliyoruz. Birkaç gün içinde rapor elimizde olacak. Çünkü biz failin daha ağır, yerinde bir ceza alması gerektiğini düşünüyor ve savunuyoruz” dedi.
