“İBB dosyasında çıplak arama” iddiası gündemi sarstı

“İBB dosyasında çıplak arama” iddiası gündemi sarstı

İstanbul Büyükşehir Belediyesi’ne (İBB) yönelik yürütülen soruşturma kapsamında tutuklu bulunan İBB iştiraki Medya AŞ Genel Müdürü Fatoş Pınar Türker hakkında dikkat çekici bir iddia gündeme geldi. Türker’in gözaltı sürecinde çıplak aramaya maruz bırakıldığı öne sürülürken, avukatları hem bu iddia hem de tutukluluğun sona erdirilmesi talebiyle Anayasa Mahkemesi’ne (AYM) başvurdu.

Avukatlardan AYM’ye iki başvuru

Türker’in avukatları tarafından yapılan başvuruda, müvekkillerinin gözaltı ve tutukluluk sürecinde hukuka aykırı uygulamalara maruz kaldığı savunuldu. Başvuruda, temel hak ve özgürlüklerin ihlal edildiği ileri sürülerek tutukluluğun kaldırılması ve 100 bin TL manevi tazminat talep edildi.

“İfadesi alınmadı, ardından gözaltına alındı” iddiası

AYM’ye sunulan dilekçede, Türker’in 13 Mart’ta yurt dışına çıkmak üzereyken pasaportuna el konulduğu, ardından 14, 15 ve 18 Mart tarihlerinde üç kez savcılığa başvurarak ifade vermek istediği, ancak bu taleplerin karşılıksız kaldığı belirtildi. İfadesi alınmadan, 19 Mart’ta İBB soruşturması kapsamında gözaltına alındığı aktarıldı.

“Dört gün tutuldu, çıplak aramaya maruz kaldı”

Dilekçede yer alan iddiaya göre Türker, gözaltı süresince “depo” olarak nitelendirilen bir alanda dört gün boyunca tutuldu ve bu süreçte çıplak aramaya maruz bırakıldı. Türker, 23 Mart’ta çıkarıldığı mahkemece tutuklandı.

Göz Atın

Tutukluluğa yapılan itirazlar reddedildi

Avukatlar, tutuklama kararının ardından çok sayıda mahkemeye başvurduklarını ancak tüm itirazların reddedildiğini ifade etti. Başvuruların farklı sulh ceza hâkimlikleri ve asliye ceza mahkemeleri tarafından değerlendirilmesine rağmen sonuç alınamadığı vurgulandı.

“Etkili savunma hakkı engellendi” savunması

AYM’ye sunulan dilekçede, tutukluluk incelemelerinin müdafiye haber verilmeden yapıldığı, savunma hakkının etkin şekilde kullanılmasının engellendiği ve avukat dilekçelerinin dikkate alınmadığı ileri sürüldü. Ayrıca kararların zamanında tebliğ edilmediği iddiasına da yer verildi.

Rüşvet suçlaması tartışması

Avukatlar, Türker’in rüşvet suçlamasıyla tutuklandığını ancak ne emniyet ne savcılık ne de hâkimlik sorgusunda bu yönde somut bir soru sorulmadığını savundu. Buna rağmen yaklaşık 7 aydır tutuklu bulunmasının kişi özgürlüğü ve güvenliği hakkını ihlal ettiği belirtildi.

MASAK raporundaki 500 bin TL detayı

İBB iddianamesinde yer alan MASAK raporuna da değinildi. Raporda, Türker’in 2022–2024 yılları arasında toplam 500 bin TL’nin üzerinde para transferi gerçekleştirmesinin “dikkat çekici” bulunduğu ifade edildi. Bu durumun, İBB iştirakinde görev yapan bir yönetici profili açısından sorgulandığı aktarıldı.

Exit mobile version