Kahramanmaraş'ın Onikişubat ilçesinde Ayser Çalık Ortaokulu'nda 9 öğrenci ve 1 öğretmenin hayatını kaybettiği silahlı saldırıyla ilgili davanın görülmesine başlandı. Kahramanmaraş 3. Ağır Ceza Mahkemesi'ndeki duruşmada, saldırıyı gerçekleştiren İsa Aras Mersinli'nin tutuklu anne ve babası ilk kez hâkim karşısına çıktı.
Duruşmada savunma yapan emniyet müdürü Uğur Mersinli, oğlunun evde bulunan silahlara kendisinden habersiz şekilde ulaştığını öne sürdü. Çocuğunun gerçekleştirdiği eylemden dolayı kendisine kusur yüklenemeyeceğini savunan Mersinli, silahların bulunduğu yatak odasının kilitli olduğunu ifade etti.
Mersinli, oğlunun saldırı hazırlığında olduğunu bilmediğini belirterek, olayın tüm sorumluluğunun kendisine yüklenmesinin doğru olmadığını söyledi.
Oğlunu poligona götürmesini de savunmasında anlatan Uğur Mersinli, İsa Aras Mersinli'nin saldırıyla ilgili manifestosunu önceden hazırladığını söyledi.
Mersinli, oğlunu poligona götürme nedeninin ona duyduğu sevgi olduğunu belirterek, sonrasında kandırılmış hissettiğini dile getirdi.
Sanık baba, yaşanan olayda bir suçun bulunduğunun kabul edilmesi halinde failin oğlu olduğunu savundu. İsa Aras Mersinli hakkında saldırı nedeniyle ayrıca kamu davası açılmadığını öne süren Mersinli, anne ve babanın kamuoyu baskısı nedeniyle yargılandığını iddia etti.
Uğur Mersinli ayrıca oğlu İsa Aras Mersinli hakkında hırsızlık suçlamasıyla davacı ve şikâyetçi olduğunu açıkladı.
Hayatını kaybedenlerin ailelerini temsil eden avukat Özcan Kara ise dava öncesinde yaptığı açıklamada, yargılamanın ebeveynlerin çocuklarını gözetme ve gerekli önlemleri alma sorumluluğu açısından önemli bir örnek oluşturabileceğini söyledi.
Kara, evde 7 dolu tabanca şarjörü ve 2 av tüfeğinin bulunduğuna dikkat çekti. Ailenin çocuğun psikolojik sorunları ve silahlara yönelik ilgisinden haberdar olmasına rağmen gerekli tedbirleri almadığını ve onu poligona götürerek atış yaptırdığını savundu.
İddianamede sanık Uğur Mersinli hakkında, çocuğunun psikolojik durumunu ve silahlara ilgisini bilmesine rağmen gerekli önlemleri almadığı ve oğlunu poligona götürdüğü gerekçesiyle "olası kastla öldürme" ve "olası kastla yaralama" suçlamaları yöneltiliyor.
Mersinli hakkında 10 kez müebbet hapis ile 30 yıla kadar hapis cezası talep ediliyor.
Sanık anne Peyman Pınar Mersinli'nin ise okul yönetiminin yaptığı 32 yazılı uyarıya rağmen oğlunun sağlık kuruluşuna götürülmesini sağlamadığı iddiasıyla "bilinçli taksirle birden fazla kişinin ölümüne ve yaralanmasına neden olma" suçundan 22,5 yıla kadar hapisle cezalandırılması isteniyor.
Soruşturma kapsamında saldırganın bilgisayarında okul krokilerinin ve saldırıya ilişkin planların yer aldığı belgeler bulunduğu belirtildi. Belgeler arasında 11 Nisan 2026 tarihli dokümanların da olduğu kaydedildi.
Olayın ardından okulda yapılan incelemelerde ise 84 adet boş kovanın bulunduğu tespit edildi. Dava, sanıkların savunmaları ve tarafların beyanlarıyla devam ediyor.