Yaklaşık iki saat süren duruşma sırasında, Trump yönetimini temsil eden John Sauer ile Fed Yönetim Kurulu Üyesi Cook'u temsil eden Paul Clement, yaptıkları açıklamaların ardından Yüksek Mahkeme yargıçlarının sorularını yanıtladı.
İlk olarak konuşan Sauer, yasaların Trump'a "haklı neden" durumunda görevden alma yetkisi tanıdığını ve Cook hakkındaki iddiaların derhal görevden alınmayı gerektirdiğini öne sürdü.
Sauer, Yargıç Brett Kavanaugh'un, Başkanın belirlediği "haklı neden" eşiğinin "Fed'in bağımsızlığını zayıflatabileceği" yönündeki değerlendirmesini dikkate alarak, bir denge kurulması gerektiğini savundu. Bunun "hiçbir yöneticinin görevden alınamayacağı" anlamına gelmediğini belirtti.
Cook'u temsil eden Paul Clement, eski ABD başkanlarının, "daha düşük faiz ve daha gevşek para politikası cazibesine rağmen" bir Fed Yönetim Kurulu üyesini "haklı neden" ile görevden alma girişiminde bulunmadıklarını ifade etti.
Clement, eğer görevden almanın "haklı nedene" dayanıp dayanmadığına dair yargısal bir inceleme yoksa, sürecin bir "şaka" haline geleceğini vurguladı.
ABD Başkanı Trump, 25 Ağustos'ta Cook'u "mortgage sözleşmelerinde yanlış beyanlarda bulunduğu" iddiasıyla görevden aldığını açıklamıştı. Trump, ilgili yasanın kendisine "haklı neden" tanıdığını belirterek Cook'u görevden alması için yeterli sebep olduğunu ifade etti.
Cook, Trump'ın görevden alma girişimini engellemek amacıyla yasal yola başvurmuştu. Washington Bölge Yargıcı Jia Cobb, Cook hakkında ortaya atılan "mortgage dolandırıcılığı" iddialarının, görevden alınması için yeterli gerekçe oluşturmadığına hükmederek, Cook'un kovulmasını geçici olarak durdurmuştu.
Trump yönetimi, bu karara itiraz ederek, alt mahkeme kararının durdurulması için temyiz mahkemesine başvurmuştu. Temyiz Mahkemesi'nden de ret alan Trump yönetimi, son olarak davayı Yüksek Mahkeme'ye taşımış ve Cook'un görevden alınmasını engelleyen alt mahkeme kararının durdurulmasını talep etmişti.
Yüksek Mahkeme, duruşma gerçekleşene kadar Cook'un görevde kalmasına izin vermişti.