Ekrem İmamoğlu’ndan Tuzla Davası İçin Sert Yargı Eleştirisi

Ekrem İmamoğlu, Tuzla davasında verilen hapis ve siyasi yasak kararını eleştirerek hakim değişikliklerinin yargı sürecini etkilediğini savundu.

TUZLA DAVASINA İLİŞKİN AÇIKLAMA

Tutuklu bulunan İBB Başkanı ve cumhurbaşkanı adayı Ekrem İmamoğlu, Tuzla davasıyla ilgili değerlendirmelerini kamuoyuyla paylaştı. İmamoğlu, “Cumhurbaşkanlığı Aday Ofisi” hesabından yaptığı açıklamada, eski Tuzla Belediye Başkanı Şadi Yazıcı’ya yönelik sözleri nedeniyle yargılandığı davada verilen karara tepki gösterdi.

İmamoğlu’na bu dava kapsamında 2 yıl 1 ay hapis cezası verildiği ve siyasi yasak kararı uygulandığı belirtildi. İmamoğlu ise sürecin adil yürütülmediğini savundu.

“BERAAT KARARI YOK SAYILDI” İDDİASI

İmamoğlu, açıklamasında daha önce beraat ettiği bir davada yeniden hakim karşısına çıkarıldığını ifade etti. Davanın, esasla ilgili değil, usule ilişkin bir nedenle yeniden görülmeye başlandığını belirten İmamoğlu, bu süreçte beraat kararı veren hakimin değiştirildiğini ileri sürdü.

Yeni görevlendirilen hakimin önceki kararı dikkate almayarak iki yılı aşan hapis cezası verdiğini savunan İmamoğlu, bunun siyasi yasak sonucunu doğurduğunu söyledi.

“TAM BİR SKANDAL” TEPKİSİ

Tuzla davasını “tam bir skandal” olarak nitelendiren İmamoğlu, kendi hakkında görülen diğer davalarda da hakimlerin değiştirildiğini iddia etti. Mahkemelere siyasi müdahale yapıldığını öne süren İmamoğlu, kararların Türk milleti adına değil, siyaset ve belirli bir kişi adına verildiğini savundu.

YÜKSEK YARGIYA ÇAĞRI

İmamoğlu, açıklamasının sonunda yüksek yargı mensupları ile hakim ve savcıları tarihi bir sorumlulukla hareket etmeye davet etti. İmamoğlu, yaşanan sürecin adil yargılama konusunda ciddi soru işaretleri oluşturduğunu belirterek kamuoyunun dikkatini davaya çekti.

İlgili HaberÖmer Çelik’ten Özgür Özel’e Sert Sözlerle Siyaset Adabı Tepkisi