Suriye’de Suriye Demokratik Güçleri’nin (SDG) orduya entegrasyon süreci çıkmaza girerken, SDG lideri Mazlum Abdi’nin yeni yıl öncesinde Şam’a gitmeye hazırlandığı açıklandı. SDG Sözcüsü Ferhad Şami, ziyaretin ana gündeminin entegrasyon müzakereleri olacağını duyurdu.
10 Mart’ta varılan mutabakat kapsamında SDG’nin Suriye ordusuna katılması beklenirken, süre dolmasına günler kala somut bir adım atılmadı. Şam yönetiminin “SDG ile temasları askıya aldık” açıklamasının ardından Abdi’nin Şam ziyareti dikkat çekici bir gelişme olarak değerlendirildi.
“Ön mutabakat var, ancak nihai anlaşma yok”
Ferhad Şami, Suudi Arabistan merkezli Al-Arabiya’ya yaptığı açıklamada, SDG ile Şam yönetimi arasında bir ön anlayış bulunduğunu, ancak entegrasyonun yöntemi ve ülkenin idari yapısına dair görüş ayrılıklarının sürdüğünü belirtti. Nihai anlaşmanın bu başlıklardaki uzlaşmaya bağlı olduğunu vurguladı.
Şam ziyareti yılbaşından önce
Şami, Mazlum Abdi’nin Şam’a yapacağı ziyaretin amacının, mart ayında varılan mutabakatı bağlayıcı bir anlaşmaya dönüştürmek olduğunu ifade etti. Görüşmelerin ABD, Fransa, Birleşik Krallık ve bazı Arap ülkelerinin garantörlüğünde yürütülmesinin planlandığını aktardı.
Şam yönetiminin entegrasyon için kendi modelini dayattığını öne süren Şami, bunun SDG ve Kuzey ve Doğu Suriye Özerk Yönetimi’nin önerileriyle uyuşmadığını savundu. SDG’nin talebinin yapının tamamen tasfiye edilmesi değil, siyasi ve idari özgünlüğün korunacağı bir entegrasyon modeli olduğunu dile getirdi.
“Entegrasyon gerekli ama yöntem tartışmalı”
Şami, siyasi, askeri ve idari entegrasyonun gerekliliği konusunda tarafların hemfikir olduğunu ancak bunun nasıl hayata geçirileceği noktasında ciddi görüş ayrılıkları yaşandığını söyledi. Yerinden yönetim taleplerinin bağımsızlık anlamına gelmediğini belirterek, coğrafi ve siyasi koşullar nedeniyle böyle bir senaryonun gerçekçi olmadığını ifade etti.
İsrail iddialarına sert yanıt
Washington Post’ta yer alan ve İsrail’in Süveyda’daki Dürzi gruplarla bağlantılı gizli faaliyetler yürüttüğü iddialarını kesin bir dille reddeden Şami, SDG’nin İsrail ile hiçbir ilişkisi olmadığını söyledi. Coğrafi koşulların da bu tür bir iş birliğine izin vermediğini vurguladı.
Mali destek ve silah aktarımı iddialarını da çelişkili bulduğunu belirten Şami, “Eğer İsrail havadan silah bırakabiliyorsa, mali destek için SDG’ye neden ihtiyaç duysun?” ifadelerini kullandı.
Türkiye eleştirisi ve Halep vurgusu
Şami, Türkiye’nin bu iddiaları Suriye’deki askeri varlığını meşrulaştırmak için kullandığını öne sürerek, ülkede 80’den fazla askeri nokta bulunduğunu iddia etti. Halep’te yaşanan çatışmaların süreci daha da hassas hale getirdiğini belirten Şami, ateşkes ihlallerinin devam etmesi durumunda görüşmelerin ciddi risk altına gireceğini söyledi.
