Süleymancılar Soruşturmasında İdris Naim Şahin Hakkında Karar
E
Yazar Medya
5 dk okuma
126 okunma
Yayınlanma: 2 Eylül 2026 00:03
Süleymancılar Soruşturmasında İdris Naim Şahin Hakkında KararFoto: Yazar Medya
Paylaş
Eski İçişleri Bakanı İdris Naim Şahin, Alihan Kuriş’e yönelik yürütülen soruşturma kapsamında verdiği yaklaşık 3,5 saatlik ifadenin ardından yurt dışına çıkış yasağı şeklindeki adli kontrol tedbiriyle karşı karşıya kaldı. Şahin hakkında yurt dışına çıkış yasağı uygulanmasına karar verildi.
Şahin’in İfadesi Yaklaşık 3,5 Saat Sürdü
Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturma kapsamında “şüpheli” sıfatıyla ifade veren Şahin’in işlemleri yaklaşık 3,5 saat sürdü. Şahin’in verdiği ifadenin 12 sayfa olduğu öğrenildi.
Savcılık, Şahin hakkında yurt dışına çıkış yasağı şeklinde adli kontrol uygulanmasını talep ederek dosyayı sulh ceza hakimliğine sevk etti.
İki Suçlama Üzerinden Adli Kontrol Talebi
Başsavcılığın talebinde, Türk Ceza Kanunu’nun ilgili maddeleri kapsamında “örgüte bilerek ve isteyerek yardım etme” ile “suçluyu kayırma” suçlamaları yer aldı.
Şahin hakkında bu suçlamalar kapsamında yurt dışına çıkış yasağı uygulanması istendi. Sulh ceza hakimliği sürecinin ardından Şahin hakkında yurt dışına çıkış yasağı getirildi.
Soruşturmanın Arka Planında Araç İddiaları Var
Soruşturma, Süleymancılar cemaatinin elebaşı olduğu belirtilen Alihan Kuriş hakkında yürütülen suç örgütü soruşturması kapsamında genişletildi. Kuriş tutuklanırken, kardeşi Hilmi Tuna Kuriş hakkında da yakalama kararı çıkarıldı.
Firari durumdaki Hilmi Tuna Kuriş’in Marmaris’ten yurt dışına çıkmaya çalışırken yakalanması sonrasında kullandığı aracın eski Bakan İdris Naim Şahin adına kayıtlı olduğu ortaya çıktı. Bunun ardından Şahin’e tahsis edilen başka araçların da farklı kişiler tarafından kullanıldığı yönündeki iddialar soruşturma dosyasına girdi.
Şahin İddiaları Reddetmişti
Şahin, söz konusu araçla ilgili daha önce yaptığı açıklamalarda Ankara’da ikamet ettiğini, İstanbul’a geldiğinde kullanmak amacıyla aracı bir firmadan kiraladığını ve kendisinin bulunmadığı dönemlerde aracın otoparkta tutulması konusunda anlaşma yaptığını belirtmişti.
Aracın bilgisi dışında kullanıldığını savunan Şahin, ilgili şirketten şikayetçi olduğunu açıklamıştı.
Bakan Gürlek Kayıtları İşaret Etmişti
Adalet Bakanı Akın Gürlek ise yaptığı açıklamada Şahin’in savunması ile Plaka Tanıma Sistemi ve HTS kayıtlarının örtüşmediğini ifade etmişti.
Gürlek, incelemelerde aracın sembolik ücretlerle alındığının, otoparkta bekletilmediğinin ve aracın temin edildiği belirtilen şirketin kiralama şirketi olmadığının tespit edildiğini aktarmıştı.
Soruşturma kapsamında Şahin hakkındaki adli süreç devam ediyor.